Susurluk Raporu Başbakanlığa sorulacak

[Carucci]

Mesut
Yılmaz'ın Susurluk Raporu'nun aslını Özkan'ın masasında unuttuğu,
yanlışlıkla fotokopisini aldığı şeklindeki ifadenin doğruluğu
araştırılacak.



İkinci ''Ergenekon'' davasına bakan mahkeme heyeti,
tutuklu sanık Tuncay Özkan'ın avukatının dilekçesinde belirttiği, eski
Başbakanlardan Mesut Yılmaz'ın Susurluk Raporu'nun aslını Özkan'ın
masasında unuttuğu, yanlışlıkla fotokopisini aldığı şeklindeki ifadenin
doğru olup olmadığının araştırılmasına ve bu konuda Başbakanlığa yazı
yazılmasına karar verdi.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki
duruşmada sanık ve avukatların taleplerine ilişkin mahkeme heyetince
alınan ara kararlar, üye hakim Sedat Sami Haşıloğlu tarafından
açıklandı.

Buna göre, tutuksuz sanık Mesut Özcan'ın yurt dışına
çıkış yasağının kaldırılmasına karar veren mahkeme heyeti, tutuklu sanık
Mehmet Ali Çelebi'nin dilekçesinde belirttiği tarihlerde okul dışına
çıkışlarında yazılı izin gerekip gerekmediği, gerekiyorsa sanığa çıkış
izni ile garnizon terk izni verilip verilmediğinin bildirilmesi için
ilgili okul komutanlığına yazı yazılmasına karar verdi.

Mahkeme
heyeti, tutuklu sanık Tuncay Özkan'ın avukatının dilekçesinde, eski
Başbakanlardan Mesut Yılmaz'ın, Özkan'ın Kanal D'deki programına gelerek
açıkladığı Susurluk Raporu'nun kırmızı mühürlü olan aslını masada
unuttuğunu, yanlışlıkla Özkan'a ait fotokopiyi alıp gittiğini, Özkan'ın
kendisi için çok değerli olan ve gizliliği bulunmayan bu raporun aslının
arşivinde kalması gerektiğini bildirdiğini kaydetti.

Bu durumun
doğru olup olmadığının araştırılmasına karar veren mahkeme heyeti, bu
konuda Başbakanlığa yeniden yazı yazılmasına hükmetti.

Mahkeme
heyeti, Özkan'ın yazılı savunmasında belirttiği iddianın ancak Mesut
Yılmaz'da bulunan nüsha ile birebir karşılaştırma yapılarak
anlaşılacağını ifade etti.

Tutuklu sanık Cengiz Köylü'nün
avukatının dilekçesinde belirttiği, şüpheli Ahmet Zeki Üçok ile ilgili
olarak Beşiktaş'taki Cumhuriyet Başsavcılığında devam ettiği bildirilen
soruşturmanın akıbetine ilişkin müzekkere yazılmasını kararlaştıran
mahkeme heyeti, bu soruşturmanın sonucunun bildirilmesini istedi.

Tutuklu
sanık İbrahim Şahin'in avukatlarının talebini değerlendiren mahkeme
heyeti, Şahin'in TCK'nın 32/1-2. maddeleri kapsamında mevcut olduğu
belirtilen rahatsızlığının cezai ehliyetini etkileyip etkilemediği
hususunun tespiti için sanığın 3 haftayı geçmeyen süreyle gözlem altına
alınmasına, bu konuda İstanbul Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesine
yazı yazılmasına karar verdi.

Mahkeme heyeti, alınacak bu
raporun sonucuna göre sanığın İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas
dairesine sevk edilerek, TCK'nın 32/1-2. maddeleri kapsamında mevcut
olduğu belirtilen rahatsızlığının cezai ehliyetini etkileyip
etkilemediğinin, iddia edilen bu rahatsızlığın (demans) cezai ehliyetine
etkisinin ne kadar olduğunun bildirilmesini kararlaştırdı.

Tutuklu
sanık Mehmet Haberal'ın avukatlarının dosyaya sundukları,
gazeteci-yazar Can Dündar ve Rıdvan Akar'ın CNN Türk televizyonunda
''Karaoğlan Belgeseli'' adıyla yayınlanan belgesel görüntülerinde
kesintiler olduğunu ifade eden mahkeme heyeti, eski Başbakanlardan
merhum Bülent Ecevit ve eşi Rahşan Ecevit ile ilgili video kaydının
ilgili televizyon şirketinden orijinal, montaj ve kesinti yapılmamış ham
halinin istenmesine karar verdi.

İstanbul Emniyet Müdürlüğü
Bilişim Suçları ve Sistemleri Şube Müdürlüğüne yazı yazılmasını
kararlaştıran mahkeme heyeti, dava dosyasında sanık olan kişilerden elde
edildiği belirtilen CD, DVD, hard disk ve diğer dijital araçlarla
ilgili incelemenin ne şekilde yapıldığının, inceleme usulünün ne şekilde
olduğunun sorulmasına hükmetti.

-SAVUNMAYA SINIRLAMA-

Mahkeme
heyeti, davanın makul sürede bitirilmesi ve adil yargılama hakkının
ihlal edilmemesi ilkesi dikkate alınarak, mahkemenin usul hükümleri
doğrultusunda seri yargılamayla davayı sürdürdüğünü, ancak bir kısım
sanıkların ''savunma'' adı altında savunma dışı beyanlarla uzun süre
sorgu ve savunmalarına devam ettiklerini kaydederek, ''bu nedenle diğer
sanıkların savunmasının gecikmesi ve yargılamanın sonraki aşamalarına
geçilmemesi, yerleşik Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları gereği
makul süre konusunda tüm tarafların azami özeni göstermesi gerektiği
gibi hususlar göz önünde bulundurularak, sanık müdafileri savunmaları ve
çapraz sorgu işlemleri hariç olmak üzere TCK'nın 311, 312, 313 ve
314/1. maddeleri ve diğer maddelerden haklarında kamu davası açılan
sanıklar bakımından savunma süresinin iki tam duruşma günü, TCK'nın
314/2 ve diğer maddelerinden haklarında kamu davası açılmış sanıklar
bakımından ise savunma süresinin bir tam duruşma günü ile
sınırlandırılmasına'' karar verdi.

Tuncay Özkan'ın, üye hakim
Hüsnü Çalmuk'u reddine ilişkin talebinin ise geri çevrilmesine karar
veren mahkeme heyeti, tutuksuz sanık Adil Serdar Saçan'ın mağdur olarak
yargılandığı trafik kazasıyla ilgili dosyanın araştırılarak ilgili
mahkemeden incelenmek üzere celbini kararlaştırdı.

Mahkeme
heyeti, müştekiler Ali Balkız, Kazım Genç ve mağdurlar Minas Durmaz
Güler ve Mesrob Mutafyan'a yönelik olduğu iddia edilen suikast
planlarıyla ilgili olarak istihbari bilgi olup olmadığının sorulması,
varsa bu konuya ilişkin tüm bilgi ve belgelerin gizlilik esasları
dikkate alınarak gönderilmesi için Genelkurmay Başkanlığı, Jandarma
Genel Komutanlığı, MİT Müsteşarlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğüne yazı
yazılmasına karar verdi.

Mahkeme heyeti, Jandarma Genel
Komutanlığına müzekkere yazılarak, 2003 ve 2004 yıllarında komutanlık
bünyesinde çıkarılan dergilerin tüm sayfalarının gönderilmesini
kararlaştırdı.

Tutuklu 37 sanığın bu hallerinin devamını
kararlaştıran mahkeme heyeti, duruşmayı 31 Mayıs Pazartesi günü saat
09.00'a erteledi.

Bu arada, Mahkeme Heyeti Başkanı Köksal
Şengün'ün, Mustafa Balbay, Tuncay Özkan ve Mehmet Haberal'ın da
aralarında bulunduğu tutuklu 24 sanığın tahliye edilmesi yönünde oy
kullandığı görüldü.

Kaynak: zaman